Make vs Zapier vs n8n: a matriz de decisão em 2026
Quando escolher Zapier (não-técnico, baixo volume), Make (técnico-light, visual editor) ou n8n self-hosted (volume alto, LGPD, custo BRL). Matriz com 7 dimensões + 4 casos reais para validar.
A pergunta errada
“Qual é melhor: Zapier, Make ou n8n?” é a pergunta errada. Nenhum é melhor em absoluto — cada um vence em diferentes dimensões. A pergunta certa: “qual minimiza custo + risco + complexidade para o meu caso específico?”
Este post traz a matriz de 7 dimensões que aplicamos quando empresas brasileiras nos perguntam isso. Plus 4 casos reais com a recomendação que demos e porquê.
Os 3 jogadores em 2026
Zapier — mais antigo, mais integrações (6000+), mais fácil para não-técnico, mais caro. Foco em marketing/sales automation. USD 89/mês plano Pro padrão.
Make (antes Integromat) — mais barato que Zapier, visual editor mais sofisticado (cenários complexos), 1000+ integrações. Pricing por “operations”, USD 16-29/mês na faixa SMB. Servidor em EU.
n8n — open-source, self-hostable, 400+ integrações nativas + qualquer HTTP. Visual editor decente mas com curva de aprendizado. Versão cloud paga (n8n Cloud) ou auto-hospedagem grátis (VPS R$ 80-250/mês). LGPD-friendly se hospedado em BR.
Matriz de decisão — 7 dimensões
Pontuação 1-5 em cada dimensão. Soma indica a fit. Dimensões com peso negativo (custo, complexidade) subtraem.
1. Volume de operations/mês
| Volume | Zapier | Make | n8n self-hosted |
|---|---|---|---|
| < 1K | 5 | 4 | 2 |
| 1K-10K | 4 | 5 | 4 |
| 10K-100K | 2 | 4 | 5 |
| > 100K | 1 | 3 | 5 |
Make tem “operations” como métrica nativa; conta cada step do workflow. n8n não cobra por operations em self-hosted — você paga só o VPS.
2. Capacidade técnica da equipe
| Equipe | Zapier | Make | n8n |
|---|---|---|---|
| Marketing/RH puro (não-técnico) | 5 | 4 | 1 |
| Marketing com dev associado | 5 | 5 | 3 |
| Time técnico (dev/devops) | 4 | 4 | 5 |
| Engineering org | 3 | 3 | 5 |
n8n exige Docker + monitoring + ocasionalmente debug de Function nodes (JavaScript). Se ninguém na equipe sabe Linux, pulule pra Zapier/Make.
3. Sensibilidade do dado processado
| Sensibilidade | Zapier | Make | n8n self-hosted BR |
|---|---|---|---|
| Marketing genérico (no PII) | 5 | 5 | 4 |
| Lead com PII básico | 4 | 4 | 5 |
| Dados financeiros / saúde | 2 | 2 | 5 |
| Setor regulado (BACEN, ANS, OAB) | 1 | 1 | 5 |
LGPD não impede Zapier/Make, mas exige diligência. Para setor altamente regulado, self-hosting elimina dezenas de páginas de Data Processing Addendum.
4. Receita/Orçamento em BRL ou USD
| Situação | Zapier | Make | n8n |
|---|---|---|---|
| Receita majoritariamente BRL, orçamento limitado | 2 | 4 | 5 |
| Receita BRL/USD mixed | 3 | 4 | 5 |
| Receita majoritariamente USD | 5 | 5 | 4 |
USD 89/mês = R$ 530/mês. Para SMB brasileira com receita BRL ainda dói. n8n self-hosted em R$ 150/mês é 3.5× mais barato.
5. Complexidade do workflow
| Tipo workflow | Zapier | Make | n8n |
|---|---|---|---|
| Linear (A→B→C) | 5 | 5 | 4 |
| Branching simples (if/then) | 5 | 5 | 5 |
| Loops + aggregation | 3 | 5 | 5 |
| Workflow custom com código | 2 | 3 | 5 |
| Workflow estendendo o tool | 1 | 2 | 5 |
Zapier força você a usar templates pré-definidos. Make permite mais flexibilidade. n8n te dá uma Function node com JavaScript onde você pode fazer qualquer coisa.
6. Time to first POC
| Cenário | Zapier | Make | n8n |
|---|---|---|---|
| POC em 1 dia | 5 | 5 | 3 |
| POC em 1 semana | 5 | 5 | 5 |
n8n perde no day-1 porque você precisa setar Docker + auth + Postgres. Depois disso é rápido.
7. Manutenção contínua
| Esforço esperado | Zapier | Make | n8n |
|---|---|---|---|
| Quero zero manutenção | 5 | 5 | 1 |
| Aceito manutenção quinzenal | 4 | 4 | 4 |
| Tenho time pra cuidar | 3 | 3 | 5 |
n8n é a opção que tem manutenção. Você é o sysadmin.
4 casos reais
Caso 1: agência de marketing digital, 8 funcionários
Necessidade: automação de lead nurturing, integração com Pipedrive/RD Station/Mailchimp, ~3K ops/mês.
Recomendação: Zapier. Equipe não-técnica, volume baixo, dado low-sensitivity, integração nativa cobre tudo. USD 89 doía mas pagar 1h/mês de dev pra manter n8n custaria mais.
Caso 2: escritório contábil, 25 funcionários
Necessidade: automação de processamento de NF-e + envio de relatórios + atendimento WhatsApp via Evolution API, ~30K ops/mês, dados financeiros sensíveis.
Recomendação: n8n self-hosted. Volume alto, dado sensitive (LGPD pesada), tinha dev part-time. Make seria 2× mais caro e Zapier 4× mais caro. Implementação 2 semanas, 8 meses depois rodando estável.
Caso 3: startup B2B SaaS, 4 fundadores técnicos
Necessidade: automação simples de onboarding de cliente + sincronização Stripe/Slack, ~500 ops/mês.
Recomendação: Make (entre Make e Zapier). Equipe técnica, mas volume baixo. Make é mais barato que Zapier nesse range e o visual editor é mais expressivo. Custo USD 16/mês confortável pra startup. Mover pra n8n quando volume > 5K ops/mês.
Caso 4: SaaS B2C com 80K usuários
Necessidade: automação de comunicação com cliente + integração com 12 sistemas internos, ~150K ops/mês.
Recomendação: n8n self-hosted + Make como backup. Cluster Kubernetes de 3 nodes pra n8n principal. Make como fallback pra workflows não-críticos quando n8n cluster precisar de manutenção. Custo total: R$ 1,200/mês infra + tempo de devops part-time. Compare com R$ 18,000/mês (Zapier Pro+ em volume similar).
Anti-padrões na escolha
- “Vamos com o mais barato”: Make como default. Para volume < 1K ops/mês, Zapier ainda vale por reduzir fricção da equipe não-técnica.
- “Self-host pra economizar”. Se vc não tem dev/devops, n8n vai custar mais em incidente + downtime que o que Zapier custaria.
- “Vamos com n8n porque é open-source”. Open-source ≠ grátis. Self-host implica TCO (servidor + manutenção + segurança + backup).
- “Migremos tudo pra X”. Não é necessário escolher um só. Workflows críticos n8n + workflows simples Make = OK híbrido.
Trajetória recomendada para SMB BR
Se você está começando do zero:
- Mês 1-3: Zapier free tier para validar quais workflows realmente importam.
- Mês 3-12: Quando bater limite de plano grátis, escolha entre Make (se equipe não-técnica) ou n8n self-hosted (se tem dev).
- Mês 12+: Avalie ROI. Se ops > 10K/mês ou dado sensitive, n8n. Senão, fique no plano que escolheu.
FAQ
Posso rodar n8n free na própria máquina sem VPS? Tecnicamente sim, mas pra produção real você precisa de uptime 24/7. VPS pequena é o caminho.
Make tem servidor em BR? Em mai 2026, não. Servidor EU é o mais próximo. Para LGPD strict, Make é meio-termo.
Zapier tem servidor em BR? Não. Servidor US.
Posso combinar 2 ou 3? Sim. Pattern comum: Zapier pra integração com SaaS específico que tem só conector Zapier, n8n pra resto.
Próximos passos
- Aplique a matriz com pontuação às suas 5 dimensões mais importantes.
- Workshop SkilLab — Consultoria & Treinamento Corporativo. Avaliação de stack de automação + roadmap de migração. Detalhes.
- Newsletter SkilLab AI. Inscreva-se abaixo.
Leia também
- n8n em produção brasileira — playbook completo para implementação.
- IA para negócios: matriz de decisão — matriz pra delegar à IA, complementar a esta.
- LLM no seu servidor — quando vale rodar modelo próprio (paralelo com automação self-host).
Por Ivan Prado · SkilLab AI · Maio de 2026.